Od wczoraj dostępny jest pakiet, który umożliwia łatwe zamockowanie DbSet<TEntity> wykorzystując Moq. Źródła oraz krótką instrukcję można znaleźć na portalu GitHub. Natomiast wersję skompilowaną można ściągnąć z portalu NuGet.
Zasada działania jest taka sama jak w przypadku pakietu Moq.EntityFramework.Helpers.
Na blogu pojawiły się ostatnio dwa wpisy pokazujące w jaki sposób mnożna zamockować DbSet<TEntity> wykorzystując Moq:
Opisane rozwiązania połączyłem w jednej bibliotece i opublikowałem jako pakiet NuGet – Moq.EntityFramework.Helpers. Czytaj dalej
Jakiś czas temu opisałem w jaki sposób można zamockować typy DbContext przy pomocy Moq – Mockowanie typów DbContext oraz DbSet z wykorzystaniem Moq. Temat ten nie został wtedy całkowicie wyczerpany. Pozostał jeden element do opisania – zapytania asynchoroniczne. Do tego elementu chciałbym dziś wrócić.
Punktem wyjście będzie poprzedni wpis – czyli mamy fragment kodu, który pozwala na zamockowanie DbSet<T>. Teraz tylko dodamy możliwość obsługi wywołań asynchronicznych. Aby to zrobić należy zaimplementować interfejs IDbAsyncQueryProvider:
public class InMemoryAsyncQueryProvider<TEntity> : IDbAsyncQueryProvider
{
private readonly IQueryProvider innerQueryProvider;
internal InMemoryAsyncQueryProvider(IQueryProvider innerQueryProvider)
{
this.innerQueryProvider = innerQueryProvider;
}
public IQueryable CreateQuery(Expression expression)
{
return new InMemeoryAsyncEnumerable<TEntity>(expression);
}
public IQueryable<TElement> CreateQuery<TElement>(Expression expression)
{
return new InMemeoryAsyncEnumerable<TElement>(expression);
}
public object Execute(Expression expression)
{
return this.innerQueryProvider.Execute(expression);
}
public TResult Execute<TResult>(Expression expression)
{
return this.innerQueryProvider.Execute<TResult>(expression);
}
public Task<object> ExecuteAsync(Expression expression, CancellationToken cancellationToken)
{
return Task.FromResult(Execute(expression));
}
public Task<TResult> ExecuteAsync<TResult>(Expression expression, CancellationToken cancellationToken)
{
return Task.FromResult(Execute<TResult>(expression));
}
}
Pisząc testy jednostkowe w aplikacjach, które przechowują dane w bazie danych prędzej, czy później będziemy zmuszeni do odizolowania warstwy dostępu do bazy danych. W opisywanym przypadku jako ORM wykorzystywany jest Entity Framework.
Kod definiujący podstawowe elementy wygląda w następujący sposób:
public class User
{
public int Id { get; set; }
public string Login { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string Surname { get; set; }
public bool AccountLocked { get; set; }
public virtual List<Role> Roles { get; set; }
}
public class UsersContext : DbContext
{
public virtual DbSet<User> Users { get; set; }
public virtual DbSet<Role> Roles { get; set; }
}
public class UsersService
{
private readonly UsersContext usersContext;
public UsersService(UsersContext usersContext)
{
this.usersContext = usersContext;
}
public User AddUser(string login, string name, string surname)
{
var newUser = this.usersContext.Users.Add(
new User
{
Login = login,
Name = name,
Surname = surname,
AccountLocked = false
});
this.usersContext.SaveChanges();
return newUser;
}
public IList<User> GetLockedUsers ()
{
return this.usersContext.Users.Where(x => x.AccountLocked).ToList();
}
}
Chcąc odizolować warstwę danych od aplikacji można wykorzystać jedną z dwóch opcji:
Coraz częściej w projektach zaczynam używać LINQ i zaczynam dostrzegać zalety. Nie dość, że można w ten sposób trochę pisania kodu oraz zyskać na przejrzystości. Poniżej zamieszczę parę przykładów, w których pomału przerzucam się na LINQ. Czytaj dalej
Czasami występuje potrzeba znalezienia informacji o tym jakie oprogramowanie jest zainstalowane na komputerze. Przykładowo chcemy się dowiedzieć, czy ktoś ma już zainstalowany dany program i gdzie jest zainstalowany. Wiedza ta jest potrzebna, gdy chcemy dodać przykładowo jakiś plik do katalogu z zainstalowanym już programem. Najprostszym przykładem jest pisanie różnego rodzaju pluginów. Problem nie występuje jeśli aplikacją została zainstalowana w katalogu domyślnym, który znamy, ale tego nie można już zagwarantować. Czytaj dalej